荣立通 五代后汉作为正统王朝,为何只存在4年就灭亡了?

公元947年,当刘知远在太原称帝荣立通,建国号为“汉”时,他或许未曾想到,这个被后世称为“后汉”的王朝,仅维持了四年便轰然崩塌。在中国历史长河中,四年寿命的“正统王朝”实属罕见,其短暂存在背后的原因,值得深思。
乱世称帝:刘知远的机会与局限
五代十国是中国历史上著名的乱世,兵强马壮者皆可称帝。刘知远能够建立后汉,凭借的是他作为沙陀军事贵族的身份和多年积累的军事实力。他趁后晋被契丹所灭的混乱时机,在太原起兵,迅速控制中原。
但刘知远的统治基础极为薄弱。他面对的是契丹刚撤兵后的烂摊子——中原地区经济凋敝,民生困苦,各地节度使拥兵自重。刘知远在位期间,虽尝试稳定局势,却未能建立起有效的统治体系。
更致命的是,刘知远称帝不到一年便病逝,其子刘承祐(汉隐帝)继位,年仅19岁。年轻的皇帝面对的是郭威、史弘肇、杨邠等一批功高震主的宿将,权力交接的隐患就此埋下。
展开剩余72%君臣相疑:权力斗争的恶性循环荣立通
汉隐帝继位后,朝廷内部的权力斗争日益激烈。以郭威为首的武将集团和以苏逢吉为代表的文官集团明争暗斗,而年轻的皇帝则夹在中间,难以驾驭。
《旧五代史》记载:“帝自即位以来,大臣宿将皆难制。”汉隐帝对郭威等功勋老将既依赖又恐惧,这种矛盾心理最终导致了致命的决策。
乾祐三年(950年),汉隐帝在苏逢吉等人怂恿下,诛杀了权臣史弘肇、杨邠等人,并密诏处死正在邺都防御契丹的郭威。这一鲁莽举动,直接引爆了后汉的政治危机。
军事叛变:郭威的反击与后汉的终结
得知朝廷要诛杀自己的消息后,郭威果断起兵反叛。他率领军队直扑都城开封,短短七日内便兵临城下。汉隐帝仓皇出逃,最终被乱军所杀。
郭威攻入开封后,并未立即称帝,而是假意迎立刘知远之侄刘赟为帝。但不久后,恰逢契丹入侵,郭威率军北上抵御荣立通,军队到达澶州时发生兵变,将士“撕裂黄旗披于威身”,拥立其为帝。
这一著名的“黄袍加身”事件(比赵匡胤的陈桥兵变早九年),标志着后汉事实上的灭亡。公元951年,郭威正式称帝,建立后周,后汉历时仅四年的统治宣告结束。
深层剖析:后汉速亡的结构性原因
后汉的短暂存在并非偶然,而是五代特定历史条件下的必然结果。
首先,五代时期的政治生态极度恶化,军权高于一切,藩镇割据的局面未能根本改变。后汉继承的是后晋的领土,但实际控制区域有限,各地节度使往往阳奉阴违,中央集权程度极低。
其次,后汉缺乏有效的治国方略。刘知远以军事起家,但治国能力有限,未能恢复经济、改善民生。当时中原地区连年战乱,百姓困苦,而后汉朝廷却横征暴敛,导致民心尽失。
再者,后汉宗室人才凋零。刘知远突然病逝,继位的汉隐帝年幼缺乏政治经验,又无可靠的宗室辅佐,难以驾驭复杂的政治局面。
最重要的是,五代时期已经形成了“兵强马壮者为天子”的政治文化。武将专权成为常态,君臣互信荡然无存。后汉朝廷对郭威等将领的猜疑,以及郭威的反叛,都是这种政治文化的典型表现。
短命王朝的宿命与警示
后汉四年而亡的历史,给我们留下了深刻启示:任何一个政权,若不能建立有效的制度保障,仅依靠军事强权或个人威望,难以长治久安。
后汉的灭亡也标志着五代乱局即将走向终结。接替后汉的后周,在郭威及其养子柴荣的治理下,进行了一系列政治、经济改革,为北宋的统一奠定了基础。
有趣的是,郭威建立后周后,吸取后汉速亡的教训,大力整顿吏治、发展经济,并选拔有才能的养子柴荣为继承人,使后周成为五代中最有作为的王朝之一。而赵匡胤建立北宋后,更是通过“杯酒释兵权”等措施,彻底解决了武将专权的问题,开创了稳定的文治局面。
后汉四年的短暂存在,如同一面镜子,映照出乱世中政权更迭的残酷逻辑,也为后世统治者提供了宝贵的历史教训:得民心者得天下,失民心者失天下;善治国者方能长治久安,纯靠武力征服难以维持长久统治。
历史的车轮滚滚向前,后汉虽如流星般划过五代的历史天空,但其兴衰历程荣立通,至今仍引人深思。
发布于:韩国通弘网提示:文章来自网络,不代表本站观点。





