恒运资本配资男篮遭遇两连败，徐杰入选国家队争议再起。

男篮两连败恒运资本配资，是否该启用徐杰？解说：徐杰没进国家队并非篮球原因

近日，中国男篮以76 - 90的比分不敌韩国男篮。这一结果无疑让广大球迷感到失望，同时也引发了各界对于中国男篮表现的深入探讨。资深篮球评论员管维佳、殳海在电台节目《体坛篮球秀》中，对本场比赛展开了细致且专业的点评。

在评论过程中，后卫球员的表现和选择成为了讨论的焦点话题。殳海率先发表了自己的看法恒运资本配资，他指出：“赵睿因各种原因未能登场，而胡明轩在这场比赛中的状态也着实不佳。我们都知道，在现代篮球的战术体系里，后卫就如同球队的大脑，承担着组织进攻、掌控节奏的重要职责。赵睿在以往的比赛中，常常凭借其出色的突破能力和强硬的防守，成为球队进攻的一把利刃；胡明轩也有着良好的大局观和三分投射能力。然而在这场比赛中，他们两人的缺席和状态低迷，就好像一座精密的机器缺失了关键的零件。

管维佳对殳海的观点表示认同，他进一步强调：没错，我觉得很重要的一点是，我们应该清醒地认识到球员之间的能力差别。在篮球这项运动中，每个球员都有自己的特点和优势，准确判断球员的能力，这在备战阶段是非常重要的事。就像你说的，赵睿有状态困扰，胡明轩状态也不好。那在这个时候，我们是不是应该考虑启用像徐杰这样的球员呢？

管维佳特别提到：徐杰虽然身材相对矮小，但他在进攻端的开发和组织能力非常强。在CBA的赛场上，我们经常能看到他用巧妙的传球为队友创造得分机会，他的三分球也具有一定的威胁性。当然，他可能在防守端存在一些缺陷，毕竟身高上的劣势让他在面对一些高大后卫时会有些吃力。但我们不能因为这一点就完全否定他的价值。比如在广东队的比赛中，徐杰就常常通过积极的跑位和灵活的防守脚步，弥补自己身高上的不足。在国家队中恒运资本配资，或许我们也可以给他一个机会，让他发挥自己的进攻和组织优势。

殳海则针对管维佳提到的徐杰发表了不同的看法，他回应道：“我感觉徐杰可能现在不是这个问题（指篮球方面原因）。”

以上两位解说分析得有道理。在当前的联赛中，一共也就4个比较出色的控卫。除了徐杰和赵继伟，像孙铭徽或者小姜这样的球员，带一个进国家队总可以吧。这其实并不是单纯的球员强弱问题，而是从阵容配置的角度来看，球队的阵容里总要有一个合适的1号位球员。1号位作为球队进攻的组织者和节奏的掌控者，其重要性不言而喻。一个优秀的1号位球员能够根据场上的形势，合理地分配球权，调动起整个球队的进攻积极性。

徐杰打国家队的比赛时表现并不理想。比如在对阵关岛和蒙古的比赛中，他的得分能力就受到了很大的质疑。打关岛那场比赛，他上场15分钟，三投0中，一分未得；打蒙古的两场比赛，四投0中，同样没有得分入账。在CBA的赛场上，很多球员都能风生水起，展现出强大的得分能力和竞技状态，但一到亚洲赛场上，却往往难以发挥出自己的水平，这其实还是球员自身水平和适应能力的问题。